Verliefd? Dit is wat Facebook ziet


Wellicht begrijpt Facebook jouw romantische prospecten een stuk beter dan jij dat doet

In een bericht dat gisteren werd gepost op het Facebook blog, maakte een team van datawetenschappers van het bedrijf bekend dat op basis van statistische gegevens voorspeld kan worden wanneer een relatie begint. Zoals wetenschapper Carlos Diuk schrijft: “Wanneer een stel een stel wordt, begint er een periode van hofmakerij. In die periode neemt het aantal tijdlijn berichten toe. Nadat het stel bekend maakt dat ze een stel zijn, neemt het aantal berichten op de tijdlijn weer af, hoogstwaarschijnlijk omdat de twee tortelduifjes meer tijd met elkaar doorbrengen.”

FB1

In het bericht geeft Diuk harde cijfers:

“Gedurende de 100 dagen voor aanvang van de relatie, zien we een langzame maar geleidelijke toename in het aantal berichten op de tijdlijn (veelal ook gedeelde berichten van het te worden stel). Wanneer de relatie begint (‘dag 0’), neemt het aantal berichten af. We zien een piek van 1.67 berichten per dag 12 dagen voor de relatie begint en een dal van 1.53 berichten per dag als de relatie 85 dagen oud is. Het stel heeft in de 85 dagen waarschijnlijk veel tijd met elkaar doorgebracht, hofmakerij is niet meer van toepassing en online interacties maken de weg vrij voor interacties in de fysieke wereld. Je ziet dus na de 85 dagen weer een toename in berichten.”

Hierboven zie je de data in een grafiek. Het aantal geposte berichten stijgt en stijgt, totdat het aantal omlaag tuimelt wanneer de relatie serieus wordt.

Het Facebook team dat deze data onderzoekt en interpreteert heeft deze week iedere dag informatie vrijgegeven over relaties, hoe lang ze duren, hoe liefde verband houdt met religie en leeftijd. Diuk schrijft tevens dat wanneer het aantal berichten omlaag gaat vlak na aanvang van de relatie, de inhoud van de berichten aanzienlijk vrolijker wordt.

“We observeren een algemene toename [in sentiment] na ‘dag 0’ van de relatie, met een dramatische toename in ‘dag 0’ en ‘dag 1’. Deze grafiek beschrijft die verandering:

FB2

Analyse van de sentimenten, zoals hierboven beschreven, is zeker geen perfecte wetenschap. Robot en sarcasme gaan niet samen. Maar desalniettemin is het interessante informatie.

Het data team nam diverse maatregelen om de data betekenisvoller te maken. Om onechte relaties uit te sluiten, verzamelde het team alleen informatie over stellen die ook een bewuste begindatum ingaven voor hun relatie. Dit werd gemeten tussen april 2010 en oktober 2013. Voor de sentiment analyse werd alleen gekeken naar Engelstalige gebruikers.

Bronnen:
The Atlantic
Facebook Data team

Facebook zet in op online gokken met echt geld


Facebook heeft bekend gemaakt dat het online gokspelen zal gaan aanbieden waarbij gebruikers echt geld kunnen inzetten. De proef zal eerst alleen in Groot-Brittannië worden gehouden, voor spelers van 18 jaar en ouder.

Zo wordt Facebook gebruikers aangeboden om mee te spelen met online bingo voor geldprijzen. Online speelautomaten zullen later deze week worden toegevoegd aan het online spelaanbod. Julien Codorniou, hoofd van de online spelafdeling van Facebook, zegt “dat gokken zeer populair is en dat het in Groot-Brittanie goed wordt gereguleerd. Aangezien er miljoenen bingospelers in het land zijn, is het een logische zet om onze site hiermee uit te breiden.”

Dit nieuws is een bevestiging van de geruchten dat social media sites gokken met echt geld nodig hebben om zelf geld te kunnen verdienen. Vele beursanalisten en economisch deskundigen denken dan ook dat dit een logische zet van Facebook is om flink winst te gaan maken.

Zynga, de spelletjespartner van Facebook, hoopt in 2013 ook gokspelen met echt geld te kunnen aanbieden.

In de Verenigde Staten is het voor Facebook wegens de geldende wetten omtrent gokken nog niet mogelijk om gokspelen in te voeren. Maar er zijn enkele Europese landen wiens wetgeving die mogelijkheid wel toestaat.

Facebook zal de Bingo Friendzy aplicatie uitgeven in samenwerking met Gamesys, een van de grootste Britse aanbieders van gokspelen.

“Wij zijn een distributieplatform voor Gamesys. Zij hebben de spellen en wij hebben het publiek. Daarom is het goed dat we nu de handen ineen hebben geslagen,” zegt Codorniou. Hij zei tevens dat Facebook ook nog om de tafel zit met andere online gokspel aanbieders. Op korte termijn hoopt Facebook ook gokspelen als blackjack en roulette te kunnen aanbieden, al benadrukt Codorniou dat daarover nog geen beslissingen zijn genomen.

Het dwangverschijnsel Facebook


In februari 2004 werd Facebook gelanceerd. In mei 2012 had Facebook meer dan 900 miljoen gebruikers, waarvan minstens de helft via de mobiele telefoon gebruik maakt van de social network site.
Dat we met z’n allen verantwoordelijk zijn voor het creëren van een nieuwe hype, blijkt wel uit de beurs(af)gang van Facebook waarover we hier gisteren ook al berichtten. Het veelbesproken aandeel werd door een hype omhoog gestuwd, veel hoger dan de werkelijke waarde van de aandelen.
Ook de onderstaande infographic toont dat we wellicht iets te veel met Facebook bezig zijn. Facebook kan fungeren als een sociaal hulpmiddel, een manier om contact te houden met vrienden, familie, kennissen en collega’s. Maar het mag niet zover gaan dat Facebook een vervanging wordt van uw sociale leven. Zo gaat u tijdens een verjaardagsfeestje niet uw oom constant zitten porren, zoals dat op Facebook kan. Facebook is wellicht teveel een dwangverschijnsel geworden.

De beurs(af)gang van Facebook


facebook1
De waarde van Facebook aandelen tuimelde maandag omlaag op de beurs. Eerder al schreven we op dit blog over hoe de banken aandelen van Facebook moest opkopen om ervoor te zorgen dat de waarde niet direct al was gekelderd. Vooralsnog is niet duidelijk waarom de aandelen hun waarde zo snel verliezen.

Gespeculeerd wordt er echter volop. Sommige investeerders beschuldigen Facebook van het voordeel halen uit een enorme vraag, waardoor het bedrijf in staat was om de aandelen te verkopen tegen een ‘opgeblazen’ prijs. Andere deskundigen wijzen naar een fout in de Masdaq OMX IPO software die ervoor zorgde dat beleggers op de vlucht sloegen.

Deze fout komt neer op een storing in de software, die ervoor zorgde dat er een vertraging zat in de accurate weergave van de huidige prijs. U moet zich voorstellen dat u aandeelhandelaar bent. U wilt aandelen kopen of verkopen, dat is om het even in dit geval. Maar u wilt te allen tijde weten wat uw huidige koers is, en dus hoeveel winst of verlies u maakt. Als er een vertraging in deze weergave zit, of sterker nog, u krijgt de waarde pas aan het einde van uw handelssessie te zien, dan kunt u daarmee ongelooflijk verlies lijden. Dat is wat er op de Nasdaq gebeurde.

De nieuwe investeerders en banken die handelden in aandelen van Facebook na de lancering rest niets anders dan het opmaken van hun verliezen. Het aandeel opende vrijdag op $42,05, maar viel al snel terug naar de oorspronkelijke waarde van $38. Maandag sloot het aandeel aan het einde van de dag 11% lager op $34,03.

Thomas Joyce, directeur van Knight Capital, een marktmakende groep, legde uit aan CNBC televisie dat hij schat dat de verliezen voor brokers ongeveer 100 miljoen dollar is. Ze ontvingen simpelweg niet de verwachte hoeveelheid aandelen bij de opening van Nasdaqs IPO handel.

Vooraf werd gespeculeerd op een ‘pop’, een zogeheten dramatische waardestijging van het aandeel. Het ontbreken van die ‘pop’, of beter gezegd de tegenovergestelde reactie van de ‘pop’ komt op een bijzonder gevoelig moment. Investeerders zijn huiverige om te investeren in aandelenmarkten, met op de achtergrond een sluimerende crisis in Europa. De waardedaling van de aandelen van Facebook heeft tevens tot gevolg dat andere internetbedrijven die naar de beurs willen, zoals Twitter en Kayak, nu geremd zullen worden.

Het verklaart ook waarom vele directeuren van ICT-bedrijven uit Silicon Valley huiverig zijn om naar de beurs te gaan, en waarom zij liever wachten met een beursgang. Zij willen de rumoer rondom een beursgang en de eventuele klappen die het kan opleveren – zoals bij Facebook – voorkomen.

facebook2

Er zijn nu echter zorgen dat de stagenerende groeicijfers van Facebook en de dalende advertentie inkomsten een bron zijn geweest voor een groep onderschrijvers om de prijs van de aandelen kunstmatig op te stuwen. Zo zijn er bronnen die bevestigen dat klanten van Morgan Stanley die 500 aandelen hadden gekocht, er 5000 kregen van Morgan Stanley. Dat was een eerste waarschuwingsschot dat de koers kunstmatig hoog gehouden werd.

Morgan Stanley kocht vrijdag extra aandelen van Facebook om te voorkomen dat de prijs op de eerste dag van uitgifte zou kelderen. Toen het maandag was viel het klanten en investeerders op dat de prijs van de aandelen een stuk lager was dan verwacht. Morgan Stanley bleek gisteren niet bereikbaar voor commentaar hierover.

De aankopen zijn onderdeel van ‘greenshoe’ overeenkomst. Dat komt neer op het volgende: een onderschrijver van een bedrijf dat naar de beurs gaat verkoopt extra aandelen, om deze vervolgens terug te kopen in de secundaire markt.

Toch klinken er geluiden dat investeerders niet direct zijn afgeschrikt door de koersdaling van Facebook. Hoewel kleinere technologiebedrijven vaak een prijsstijging van meer dan 100% zagen (LinkedIn en Splunk), is het normaal dat bij grotere bedrijven de handel ietwat gedempt wordt.

Aandelen General Motors, welke 18 biljoen dollar opbrachten, stegen op de eerste dag van uitgifte slechts 3,6%.

Maar voor wie zich zorgen maakt om zijn/haar aandelen van Facebook, luister naar de woorden van Bill Gurley, een partner van Benchmark Capital: “Ik vergelijk de beursgang van Facebook met die van Amazon. Het aandeel Amazon was op 17 mei 1997 optimaal geprijsd, net als Facebook nu. Het aandeel kelderde onder de prijs van uitgifte. Tot aan 6 juli 1997, toen het weer boven die prijs uitsteeg. Ik kan u zeggen: er is niemand die zich dat nog kan herinneren.”

Twitter redt het leven van gekidnapte Zuid-Afrikaan


Een Zuid-Afrikaanse man, wiens naam anoniem blijft, werd zondag in Johannesburg overvallen, beroofd en in de achterbak van zijn auto gestopt door zijn belagers. De overvallers waren echter de mobiele telefoon van de man vergeten. Daarmee kon zijn vriendin, Lynn Peters, een sms-bericht sturen. Daarna nam Twitter het over.

Twee gewapende mannen grepen de bestuurder en zijn Volkswagen Golf ten noordwesten van Johannesburg, ongeveer 9 uur ’s avonds. Autodiefstal is een veel voorkomende vorm van misdaden: alleen al vorig jaar werden er zo’n 10.000 autodiefstallen gemeld.

peterstweet

Peters sprong in actie en twitterde het volgende bericht: “”Be on the look for DSS041GP my boyufriend [sic] has just been hijacked and is in the boot please RT.”

Er werd massaal geretweet, ook door een vriend van Peters, Tanisha Reddy. Dankzij haar werd het bericht opgepikt door een beroemde Zuid-Afrikaanse twitteraar, @pigspotter, die het bericht retweette naar meer dan 100.000 volgers. @pigspotter is gespecialiseerd in het identificeren en delen van de locatie van politiecontroles en wegversperringen van de politie. Dit omdat de politie in Zuid-Afrika met regelmaat beschuldigd wordt van het gebruik van buitensporig geweld.

Omdat een groot deel van de volgers van @pigspotter private beveiligingsbedrijven zijn wiens voertuigen door het hele land gestationeerd zijn, werd de Golf al snel ontdekt. Eenheden werden ingelicht en in vele gevallen op pad gestuurd. Iedere eenheid en ieder bedrijf hield elkaar op de hoogte van het laatste nieuws omtrent de Golf.

Bijdragen en suggesties waren er ook genoeg. @afritrack vroeg of de auto uitgerust was met een elektronisch volgingssysteem (dat was het niet). Vervolgens kwam een vrijwillige bijdrage van een beveiligingsgroep, die voorstelde om het signaal van de mobiele telefoon op te sporen. Het was beveiligingsbedrijf K9 security die uiteindelijk de auto ontdekte. De overvallers werden zo’n 150 kilometer verderop door een wegversperring van de politie in de kraag gegrepen in Ventersberg.

De bestuurder van de auto werd bevrijd uit zijn kofferbak, en liet niet veel later via Twitter, via een andere account dan de zijne, weten dat alles goed met hem was. “Done and dusted ! :-),” twitterde Riga Rescue, “Good ending ! This time ! Sleep tight !”

Het incident is exemplarisch voor de wijze waarop informatie snel verplaatst, voor de wijze waarop mensen bijdragen en helpen om de zaak tot een goed einde te brengen. Er was een duidelijke sfeer van optimisme en felicitaties onderling in de Zuid-Afrikaanse blog-o-sfeer.

@ProudlySA twitterde: “You guys took Ubuntu to a new level tonight! We’re proud of you!”

Het is niet de eerste keer dat Twitter wordt ingezet om levens te redden en vrijheid te waarborgen. Opvallende zaken waren die van James Buck en Mona Elthaway, die twitterden dat zij ten onrechte waren opgepakt in een groep, zonder enige verdenking of vermoeden van misdaad. Met name het geval an Elthaway nam een enorme duikvlucht op Twitter, onder de hashtag #FreeMona.

De 12 meest irritante Facebookers


Facebook is, of u het nu leuk vindt of niet, een groot online feest met al je vrienden, familieleden, kennissen en collega’s. Facebook kan dus een belangrijk hulpmiddel zijn, maar ook een incidentele narigheid. Er zijn immers vele leuke, interessante mensen die blij zijn om een gesprekje met je aan te knopen. Maar dan zijn er ook nog die andere mensen, die maken dat je al ineen krimpt als je ze ziet aankomen. Dit artikel gaat over die mensen.

Natuurlijk, Facebook kan een geweldig middel zijn om bij te houden wat de mensen die belangrijk voor je zijn doen of gaan doen. Neem de status-update, dat vakje ter grootte van 160 tekens waar mensen antwoord geven op de vraag “Wat ben je aan het doen?”. Een kunstig, vernuftig of nieuwswaardige update is een plezier om te lezen. Het biedt je een klein, real-time raam met zicht op het leven van een vriend of vriendin.

Maar veruit het grootste deel van de berichten die worden gepost hebben meer weg van een bijdrage aan een slecht geschreven dagboek. Of erger nog, het lijkt verdacht veel op spam. Een recente studie toonde aan dat ongeveer 40% van de Twitter tweets omschreven kunnen worden als zijnde ‘nutteloos gebabbel’. Het zou dan ook in de lijn der verwachting liggen dat Facebook ook die kant op gaat.

Combineer die saaie status-updates met schaamteloze zelfpromoters en die vriend van een vriend die je iedere dag van die quizzen stuurt, en Facebook wordt al snel een dagelijkse herinnering van waarom mensen op je zenuwen kunnen werken. Daarom, een overzicht van de 12 meest irritante Facebookers:

De laat-me-je-ieder-saai-detail-van-mijn-saaie-dag-vertellen mededelers: “Ik word wakker.” “Ik had cornflakes als ontbijt.” “Ik zit me te vervelen op het werk.” “Ik sta in de file.” Echt waar! Wat fascinerend! Geen moment is zo saai dat ze er niet over zullen berichten. Het feit dat je 432 Facebook vrienden hebt wil niet zeggen dat we willen weten dat je op de bus staat te wachten.

De zelf promoter: Ok, we hebben natuurlijk allemaal wel eens een bericht de digitale snelweg opgegooid over iets waar we trots op zijn. Maar als je bij ieder hoogtepuntje, hoe miniem ook, daarvan iedereen op de hoogte wil stellen, moet je jezelf vragen of je mensen wilt informeren, of dat je ze wil inwrijven hoe goed jij het doet. Als ieder bericht van je gaat over hoeveel vrienden je al hebt of over het aantal tweets dat je al hebt verstuurd dan ben je een opschepper.

De vriendenverzamelaar: De gemiddelde Facebookgebruiker heeft 120 vrienden op de site. De sociale vlinders – u kent ze wel, die mensen die zelfs in het midden van de nacht op een treinstation nog vrienden kunnen maken – zullen er misschien 300 tot 400 hebben. Maar 1000 vrienden? Dat slaat nergens op. Of je bent George Clooney, of je hebt zojuist een loterij gewonnen. Anders slaat het nergens op.

De nieuwshuiler: “Michael Jackson is dood!” Je hebt het als eerste van mij gehoord! Ja natuurlijk. Van jou, net als die andere honderduizenden die toevallig aan het internetten waren, die toevallig de televisie of radio aan hadden staan. Deze Matt Drudge wannabe’s zijn de reden dat we veel nieuws halen van social media, in plaats van de reguliere mediakanalen. In hun haast om de loftrompet te steken over het feit dat zij als eerste waren met het nieuws, verspreiden deze mensen vaak ook halve waarheden, leugens en insinuaties. Nee, Brad Pitt is niet van een klif in Nieuw-Zeeland gevallen.

De transmarginale inhibitionist: “Ik ben op weg naar de drogisterij om een zalf voor die verschrikkelijke aambeien te halen.” Grenzen van privacy lijken niet te bestaan voor deze veel-te-veel-informatie updaters. Zij bieden zonder enige schroom details aan over hun seksleven, hun huwelijkse problemen en hun lichaamsfuncties. Bedankt voor het delen.

De slechte grammaticus: “zo zielug om te horen van steve jops, maar kben blij dat ut frijdag is”. Ja, ik weet wel dat de spelling, de grammatica en interpunctie anders zijn in op het wereldwijde web. Maar dat doet niet af dat je je als een idioot hoeft te gedragen. Doe je best, probeer het eens. Niet iedereen hoeft te weten dat je een randdebiel bent, toch?

De sympathiezoeker: “Ik voel me slecht vandaag.” “Man, wat ben ik blij dat het voorbij is.” “Karel kan echt wel wat goed nieuws gebruiken nu.” Zoals vissers proberen vissen te vangen, zo proberen deze mensen sympathie binnen te halen. Echt slecht nieuws is één ding, maar die manipulatieve berichten zijn niets meer dan een trieste schreeuw om aandacht.

De loerder: Dit zijn de vieze mannetjes en vrouwtjes van Facebook. Deze voyeurs zijn vaak te voorzichtig, of te lui, om te reageren op hun status of om iets op je prikbord te schrijven. Maar steeds, om de zoveel tijd, praat je met deze mensen, en laten ze onbewust een hint vallen dat ze wel degelijk hebben gelezen wat je hebt bericht. Zij houden zich op in de krochten van Facebook, en laten je het lazarus schrikken als ze opeens in het licht treden. Dit zijn enge mensen. Echt waar. U bent gewaarschuwd.

De klager: Deze mensen, als trollen die hun gal spuwen in anonieme commentaren, zo lijkt, hebben nog nooit iets in hun leven gezien waar ze positief opgewonden van werden. In plaats daarvan lijkt alles een handvat voor hen om ongebreideld te klagen. “Jan is helemaal niet zo onder de indruk van idioten die niet realiseren hoe idioot ze zijn” [Een echte statusupdate]. Ga door met het verspreiden van liefde zou ik zeggen.

De paparazzo: Heb je het wel eens meegemaakt dat je je eigen Facebookpagina bezocht en er achter kwam dat iemand zonder jouw toestemming een nogal opvallende foto van jou publiceerde? Je wil toch ook liever niet aan je moeder uitleggen waarom je, met je mond om de biertap, op de bar van een louche kroeg lag?

De obscurist: “Als niet nu, wanneer dan wel?”. “Je zult het wel zien…”. “Koren op de molen…”. “Dave dacht dat hij immuun was, maar nee. Nee, hij is het niet”. Sorry, maar je bent absoluut niet mysterieus. Het slaat gewoon nergens op wat je zegt met je vage hoofd.

De chronische uitnodiger: “Steun mijn doel. Teken mijn petitie. Speel Mafia Wars met mij. Welk Star Trek personage ben jij?” Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar het feit dat ik niet ben ingegaan op je vorige driehonderd uitnodigingen tot een spelletje, geeft wellicht aan dat ik dat deze keer ook weer niet ga doen. Dus stop gewoon. Stop. STOP. Het interesseert me geen reet welk Star Trek personage ik ben, of welke president ik ben. Alle goede bedoelingen ten spijt, ik wil gewoon vriendin zijn. Punt.

Excuseert u mij, ik moet nu dit artikel gaan posten op Facebook.